Popular Posts
-
Já escrevi sobre a Bíblia eletrônica The Word e como instalar módulos . É um software excelente. Infelizmente, são poucos os módulos dispon...
-
A doutrina de João Calvino não foi criada por ele; foi ensinada por santo Agostinho, o grande teólogo do quarto século. Nem tampouco foi cri... -
Num dos grupos que participo, alguém postou parte de um artigo do Pr. Ciro Sanches Zibordi em defesa do livre-arbítrio. O que segue é meu c...
-
Muitos cristãos pensam que teologia é coisa de intelectual, de professor e de estudante de seminário. Além disso, muita gente na igreja se a...
-
O arminianismo é indiscutivelmente o sistema soteriológico mais popular. Mas isso não se deve nem a um pretenso embasamento bíblico e menos ... -
Nesta questão, que sempre produziu muitos conflitos na Igreja, ensinamos que se deve considerar uma tríplice condição ou estado do homem. Qu... -
Finalmente, cremos conforme a palavra de Deus que, quando chegar o momento determinado pelo Senhor [1] - o qual todas as criaturas desconhec... -
Os meios não devem ser desprezados . Entretanto, não desprezamos como inúteis os meios pelos quais opera a providência divina, mas ensinamos...
-
O pastor Cleber Cabral Siedschlag , da Comunidade Vida Melhor, com a colaboração de Sérgio Siegrist e Christian Schulze escreveu um texto co... -
Eu não ia comentar nada, afinal são apenas números. Mas quem coloca um blog no ar e escreve, deseja ser visitado e lido. Por isso, números c...
Quem sou eu
quarta-feira, 15 de julho de 2009
“Eu tento impedir o uso daquela frase tola que as pessoas costumam dizer a respeito dEle: ‘Estou pronto a aceitar Jesus como um grande e digno mestre, mas não aceito sua pretensão de ser Deus’. Não devemos dizer isso. Alguém que fosse simplesmente um homem e dissesse o tipo de coisa que Jesus disse não seria um grande e digno mestre. Seria um lunático — igual ao homem louco que afirma ser ‘Napoleão’ — ou o diabo. É preciso fazer uma escolha. Ou esse Homem era, e continua sendo, o Filho de Deus, ou era um louco ou algo pior. Você pode fazê-Lo calar, supondo ser Ele um tolo; pode cuspir nEle e matá-Lo, porque O vê como um demônio; ou você pode cair aos pés dEle e chamá-Lo de Senhor e Deus. Entretanto, não digamos tolices complacentes como, por exemplo, que Ele era somente humano e um grande mestre. Ele não nos deu liberdade para tal coisa. Ele não pretendia fazê-lo”.C. S. Lewis
In: Para sua alegria, de John Piper
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
JÁ NÃO ME LEMBRO BEM, MAS SERIA ESTE O LIVRO DE ONDE VOCÊ RETIROU A CITAÇÃO: "Um debate além da morte entre John F. Kennedy, C. S. Lewis e Aldous Huxley"?
Achei este livro excelente!
Um abraço...
Pensador,
Tirei a citação do livro de John Piper, citado como fonte. Porém tenho quase certeza que a citação foi extraída, por Piper, de Cristianismo Puro e Simples. Estou viajando, e portanto sem meio de confirmar, mas como disse tenho quase que certeza absoluta.
Em Cristo,
Clóvis
Por que Jesus disse que não sabia do dia e hora de sua vinda (Mc 13.32), sendo Ele Deus igual ao Pai, sendo cheio do Espírito Santo e conhecedor de toda a escritura? Por que a teologia me ensina que Ele sabe hoje, como Deus? Que não sabia como homem?
O que me convence que eu como homem posso saber que o Jesus homem (100%) e Deus (100%) não sabia e sabe hoje, sendo eu um reles esterco humano? Por que os teólogos sabem mais que Jesus que disse não saber? O próprio Cristo condenava os doutores da lei em sua dura cerviz: "Vocês examinam as escrituras e pensam ter nela a vida eterna...(João)"
Elizeu
Elizeu,
Não entendi muito bem. Você acredita que Jesus não sabe o dia da Sua volta?
Em Cristo,
Clóvis
Postar um comentário