Popular Posts
-
É um fato que o arminianismo não é a posição histórica da igreja. Os reformadores, começando por Lutero combatiam o livre-arbítrio defendend... -
Já escrevi sobre a Bíblia eletrônica The Word e como instalar módulos . É um software excelente. Infelizmente, são poucos os módulos dispon...
-
O vídeo acima é uma tentativa do pastor Paulo Kamisaki, da Igreja Assembléia de Deus Peniel de Toronto, Canadá, de explicar a doutrina da pr...
-
Ainda que, como monge, eu levasse uma vida irrepreensível, sentia que era um pecador perante Deus, e tinha uma consciência extremamente pert... -
A doutrina de João Calvino não foi criada por ele; foi ensinada por santo Agostinho, o grande teólogo do quarto século. Nem tampouco foi cri... -
O que significa dizer que a Bíblia é essencialmente um livro de salvação? Como podemos entender Jesus Cristo no Antigo e Novo Testamento? De...
-
O vídeo abaixo foi postado recentemente no canal YouTube e divulgado no Facebook. Houve quem o considerado um “show” e afirmado “é isso mesm...
-
Os Pais Capadócios, os três combatentes do apolinarianismo. Devido a Apolinário (310-390 d.C.), que fora Bispo de Laodicéia no fim do século... -
O programa "Na Mira da Verdade" tem uma proposta e formato interessantes. A proposta é responder os questionamentos enviados atra...
Quem sou eu
domingo, 28 de dezembro de 2008
Deve, portanto, ser obrigatoriamente verdadeiro que todos aqueles que Deus salvou e outros que ainda salvará, foram escolhidos por Ele para a salvação desde a eternidade; e uma vez que os salva por meio da santificação em Cristo, e o faz de modo planejado, segue-se que isto deve ter obrigatoriamente sido planejado ou intencionado por Ele na eternidade. Para negar a doutrina da eleição, portanto, deve estar envolvida a negação dos atributos de Deus.
Charles Finney
In: Teologia Sistemática
Charles Finney
In: Teologia Sistemática
Assinar:
Postar comentários (Atom)
15 comentários:
pohh essa do Finney eu não esperava confesso que fiquei surpreso com o pelagiano...
ele se embolou ou realmente assumiu?
Confesso que não entendi muito bem o "Até tu Finney?" Não sei o que ele disse que também não poderia ter sido dito por um pelagiano, um semipelagiano, um arminiano, um calvinista, etc.
De fato,
Fiquei surpreso desta declaração quanto à eleição partir de Finey. Contudo, é bom lembrar que a maioria das igrejas com escopo arminiano volta e meia são pegas nesta contradição. Recalcitram contra os aguilhões, parafraseando Deus ao falar com Saulo, ou seria Paulo??
Soli deo Gloria
Lourival Nascimento
Paulo Cesar e demais,
O "até tu, Finney" foi uma atencipação da surpresa que essa declaração dele iria provocar entre calvinistas que tem reservas quanto a ele (e Deus sabe quanta reserva eu tenho!).
Mas não vamos nos entusiasmar, pois embora Finney defenda a doutrina da eleição, sua concepção sobre como ela se dá é pior, muito pior que a dos arminianos (fé prevista ou eleição coletiva).
Em Cristo,
Clóvis
Clóvis,
Uma vez disse que admirava Finney. Outra vez tentei ser mais preciso dizendo que admirava o Finney evangelista e não o Finney teólogo. Mas talvez não tenha sido preciso o bastante.
Abomino certas técnicas de evangelização do Finney. O que me impressiona são os acontecimentos que fizeram parte de suas pregações. São coisas impressionantes. Não posso dizer muito por enquanto. Estou lendo suas Memórias, depois posso falar melhor a respeito.
Paulo Cezar,
É difícil admirar 100% uma pessoa ou detestar 100%. É o caso do Finney. É o exemplo de sua crença na doutrina da eleição.
Ele é correto ao afirmar a doutrina da eleição e negar que ela tenha sido pela presciência ou coletivamente. Mas ele erra mais feio que isso ao dizer que Deus "elegeu aqueles que Ele sabia que poderia salvar".
Infelizmente, o Finney não é o herói como é representado por aí. Quem sabe o seu segredo esteja no guerreiro de oração que ele contratou, alguma coisa Nash?
Em Cristo,
Clóvis
Pôxa, logo que terminei o teste, a energia acabou e perdi o resultado. Mas me lembro da ordem, não de todos os valores. Estou com preguiça de fazer de novo.
Karl Barth 100%
Paul Tillich 67%
João Calvino
Jurgen Moltmann
Martinho Lutero 50%
Anselmo
Jonathan Edwards
Friedrich Schleiermacher
Charles Finney 25%
Rudolf Bultmann 0%
Sou admirador de Barth mas não imaginava que já tinha sido tão influenciado por ele.
João Calvino - 100%
Anselmo - 92%
Karl Barth - 83%
Martinho Lutero - 83%
Jonathan Edwards - 75%
Santo Agostinho - 42%
Friedrich Schleiermacher - 33%
Charles Finney - 33%
Jurgen Moltmann - 33%
Paul Tillich - 33%
Rudolf Bultmann - 33%
Ai, sou 33% Finneyano!!!!! Socorro!
Clóvis
Anselmo - 100%
Martinho Lutero - 100%
João Calvino - 83%
Karl Barth - 83%
Jonathan Edwards - 67%
Santo Agostinho - 50%
Friedrich Schleiermacher - 50%
Jurgen Moltmann - 17%
Rudolf Bultmann - 8%
Paul Tillich - 8%
Charles Finney - 0%
100% Anselmo e Lutero, 83% Calvino
0% Finneyyyyyyyy, Ebaaaaa!!!!
83% Barth, fiquei só com a parte ortodoxa dele, a parte "NEO", joguei fora. :D
Ednaldo.
Meu resultado: You Scored as João Calvino
Anselmo: 100%
Karl Barth: 100%
João Calvino: 100%
Martinho Lutero: 83%
Jonathan Edwards: 50%
Friedrich Schleiermacher: 33%
Santo Agostinho: 33%
Jurgen Moltmann: 17%
Rudolf Bultmann: 17%
Paul Tillich: 17%
Charles Finney: 0%
Discordo dos 100% em Barth (é menos), 50% em Jonathan Edwards (é mais) e 33% em Santo Agostinho (também é mais). Quanto aos liberais e neo-ortodoxos mencionados eu não posso dizer com certeza, com exceção de Barth, pois conheço muito pouco deles.
Este comentário foi removido pelo autor.
You Scored as Anselmo. Você é Anselmo.
Anselmo 83%
Martinho Lutero 75%
João Calvino 75%
Paul Tillich 75%
Friedrich Schleiermacher 67%
Jurgen Moltmann 67%
Santo Agostinho 67%
Jonathan Edwards 50%
Karl Barth 50%
Charles Finney 33%
Rudolf Bultmann 25%
Não conheço a maioria daí. Precisarei pesquisar sobre eles.
César,
Anselmo, Lutero, Calvino, Agostinho, Edwards e até Barth são boas companhias.
Tillich, Schleiermacher, Moltmann, Bultmann são ou tendem ao liberalismo.
O Finney é pelagiano no duro.
Em Cristo,
Clóvis
Karl Barth
100%
João Calvino
100%
Paul Tillich
67%
Martinho Lutero
67%
Santo Agostinho
67%
Anselmo
67%
Jonathan Edwards
67%
Charles Finney
33%
Jurgen Moltmann
17%
Rudolf Bultmann
0%
Friedrich Schleiermacher
0%
Isso é Bom ou Ruim?
DHIASPDpoasdaosda. Tem cara ae que nunca ouvi falar.
É IMPOSSÍVEL você ser 100% Calvino e ao mesmo tempo 100% Karl Barth!!!!!!!!!!
Cada porcentagem a mais pro seu "lado Calvino" é um a menos no seu "lado Barth"! Eles são opostos!
Esse teste está furado, Lucas!!!!!!
Postar um comentário